浮点数问题，我在早前的文章聊过这个问题，感兴趣的同学点下《lua 开发防坑指南》。最近项目刚好又遇到这个问题，再细致讲下。这里以lua做说明，其他语言道理也是一样的。
在计算机中，二进制表示数字的核心是整数除 2 取余，小数乘 2 取整。小数转换为二进制时，由于精度限制，许多小数无法被精确表示，而是会变成循环二进制小数。以下是0.1的二进制表示（基于小数部分乘2取整法）：
0.1 的二进制表示
整数部分1的二进制是 1。
小数部分0.1的二进制转换过程：
0.1 × 2 = 0.2 → 整数部分0
0.2 × 2 = 0.4 → 整数部分0
0.4 × 2 = 0.8 → 整数部分0
0.8 × 2 = 1.6 → 整数部分1
0.6 × 2 = 1.2 → 整数部分1
0.2 × 2 = 0.4 → 整数部分0（从此开始循环）
继续阅读浮点数精度丢失问题
Skynet/Lua 凭借其轻量易用、灵活热更、Actor并发模型的特性被广泛应用于游戏开发等场景，但 Lua 动态内存管理机制也带来了内存占用过高的挑战。
本文结合我最近对一个 skynet 项目做的内存优化分析经验，做一下分享。
服务端收到协议后，要经过很多次函数调用才到真正的执行函数。以手头的项目举例，服务 A 函数负责接收协议数据，收到数据后，会将协议和参数传给 B 函数处理，B 函数根据定义找到对应的模块和方法，再由 C 函数排队（一个玩家一个队列）调用 D 目录下对应的模块和函数， D 目录的模块再 require 对应的目标模块，才调用到真正的执行函数 E。最后，E 函数还会调用其他模块来完成业务逻辑。
调用层数过深的问题是，lua 要为每个过程保留过程数据，如函数地址、参数等，也就是调用栈信息（CallInfo）
建议：减少调用层级，可以使用注册回调机制
继续阅读skynet项目内存使用优化
任何语言都不是完美无瑕的，在使用中都有各种问题，lua 也不例外。而 lua 使用中，绝对绕不开的一个问题就是 # 取 table 长度问题。
先看下 # 的一些使用情况，希望引起你的困惑：
> t = {1,1,nil,1}
> #t
4
> t = {nil,nil,1,nil}
> #t
0
> t = {1,nil,nil,nil,nil,nil,nil,1}
> #t
8
> t[9] = 1
> #t
1
> t = {1,nil,nil,nil,nil,nil,nil,1,1}
> #t
9
当 table 有部分值为 nil 时，你很难清楚 # 取得的结果是什么。（如果你想知道 table 实际长度，只能遍历 table）
继续阅读lua table # 取长度问题
在开始这个话题前，说下我遇到的 skynet 进程 CPU100% 占用问题，查找 bug 的过程比较繁琐，后来想到做改进，这也是促成我写这篇文章的原因。
查到是一段 lua 代码有问题，这里截取其中出问题的代码：
-- 活动开始时间： 2033-01-01 00:00:00
local start_time = 1988121600
function start_activity()
local now = os.time()
local diff = now - start_time
if diff < 0 then
skynet.timeout((-diff)*100, start_activity)
return
end
-- todo 省略活动内容
end
以上代码，通过 skynet.timeout 设置定时器，定时触发 start_activity , 看似没有问题，但是，当 skynet.timeout 第一个参数过大时，会有意想不到的收获。
继续阅读lua定位CPU100%问题
原文 2015-08-13 01:19:34 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
要实现 lua 代码加密，可以利用 luac 编译代码文件成二进制实现加密。
最近我看了 lua 5.4 分代垃圾回收的代码，网上很少讲到这块内容，于是，我写这篇文章分享一下，也当做总结。文章就以我看的 lua 5.4.4 做分析。
在进入今天的主题前，先回顾我之前写的 lua5.3 垃圾回收分析，重复的内容不再赘述。
lua 5.4 支持两种 gc 方式， 增量式 gc 和分代 gc ，默认是增量式，可以通过以下 api 切换。
切换成分代 gc：
collectgarbage "generational"
切换成增量式 gc：
collectgarbage "incremental"
1. 增量式 gc 跟分代 gc 的对比？
2. 分代 gc 过程是怎样的？
3. 分代 gc 有哪些状态？
4. 分代 gc 怎么调优？
