原文 2014-10-24 19:16:20 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
erlang有两种复合结构，tuple和list，两者的区别是tuple子元素的个数是固定不变的，声明后就不能改变了；而list是可变的，可以通过[H|T]来取出或插入新元素。上篇文章讲了tuple相关的内容，本篇就讲erlang list方面的知识，主要说一些基本操作和常用的list函数，再讲一些可以优化的点。
list基本操作
1> A = [1, 2, 3, "abc"]. [1,2,3,"abc"] 2> length(A). 4 3> is_list(A). true 4> list_to_binary(A). <<1,2,3,97,98,99>> 5> list_to_bitstring(A). <<1,2,3,97,98,99>> 6> [A1|A2] = A. [1,2,3,"abc"] 7> A1. 1 8> A2. [2,3,"abc"] 9> hd(A). 1 10> tl(A). [2,3,"abc"] 11> B = [0|A]. [0,1,2,3,"abc"]
原文 2015-03-31 01:16:10 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
在说 erlang 异常捕获处理（catch）前，不得不说 erlang 内部数据（Eterm）。Eterm 是 Erlang Term 的简写，用来表示 erlang 中任意类型的数据，也就是说，erlang 可以用到的任意数据，都能 Eterm 表示。比如常见的 atom、数字、列表、元组，甚至 pid，port，fun，ets 表等等都用Eterm可以表示。
Eterm 在 VM 中主要分为三大类：列表，boxed 对象，立即数。（这么分法主要是复杂的数据无法单靠1个机器字表示，在32位机器上，一个字长4字节，在64位机器上是8字节。）
继续阅读erlang catch 异常处理
原文 2015-04-29 00:34:06 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
很多人会注意到这个问题，erlang提供了2个时间函数，erlang:now() 和 os:timestamp()。用法一样，都是返回当前的时间。具体时间是从1970年1月1日零时算起，到现在经过的时间，结果为{MegaSecs, Secs, MicroSecs}。
这两个函数有什么区别？
os:timestamp() 获取到的时间为操作系统的时间，不做任何修正；而erlang:now()，每次获取都会确保生成了唯一的时间，就是说，erlang:now()在实现上对时间做了一个校正，每次都生成一个单调向前的唯一值。
Monotonic
erlang:now() never jumps backwards – it always moves forward
Interval correct
The interval between two erlang:now() calls is expected to correspond to the correct time in real life (as defined by an atomic clock, or better)
Absolute correctness
The erlang:now/0 value should be possible to convert to an absolute and correct date-time, corresponding to the real world date and time (the wall clock)
System correspondence
The erlang:now/0 value converted to a date-time is expected to correspond to times given by other programs on the system (or by functions like os:timestamp/0)
Unique
No two calls to erlang:now on one Erlang node should return the same value
继续阅读erlang时间校正机制
原文 2014-06-16 23:19:36 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
erlang有两种复合结构，tuple和list，两者的区别是tuple子元素的个数是固定不变的，声明后就不能改变了；而list是可变的，可以通过[H|T]来取出或插入新元素。record有点像C/C++里面的结构体，实际上是语法糖，方便我们的开发，代码汇编时转成tuple表达形式。
Tuple
tuple的表示方法如：
{Term1,…,TermN}
下面以例子说明erlang tuple及一些基本操作：
1> A = {1,2}.
{1,2}
2> tuple_size(A).
2
3> is_tuple(A).
true
4> tuple_to_list(A).
[1,2]
5> element(1, A).
1
6> setelement(2, A, 3).
{1,3}
Record
record有点像C/C++里面的结构体，表示方法如：
-record(Name, {Field1 [= Value1],
...
FieldN [= ValueN]}).
原文 2013-09-11 20:28:16 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
Erlang的位语法（Erlang Bit Syntax）提供了一种方法来表示和匹配二进制数据，这使得Erlang二进制对象在某种程度上等同于其他Erlang对象，如元组和列表。也因为其快速高效，使得在Erlang中，二进制对象被广泛使用，尤其是在协议编程方面。（官方文档）
位语法/比特语法（bit syntax）
Erlang的位语法表达式，即Erlang二进制的表示形式：
<<>>
<<E1,…,En>>
每个元素Ei指定了一段二进制串（bit string）。每个元素Ei都是一个值，后面可以带有可选参数Size、TypeSpecifierList，如下：
Ei = Value |
Value:Size |
Value/TypeSpecifierList |
Value:Size/TypeSpecifierList
继续阅读erlang 二进制与位语法
原文 2014-05-29 22:58:26 发表于 CSDN，这里对以前写的文章做下收录。
看了erlang的一些开源网络框架RabbitMQ、Ranch，他们都使用多个进程同时accept一个socket。这种方式在使得socket端口监听的工作分担了更多的调度机会，但是，在erlang中，socket接受一个新连接后，如果想让另一个进程处理消息，就要显式的调用gen_tcp:controlling_process(Socket, Pid)。
所以问题来了，erlang多个进程同时监听一个socket安全吗？
这种方式在早期的erlang是不安全的，但R11B03 版本之后，erlang做了改进，允许多个进程同时监听同一个socket。
erlang R11B03 更新日志
OTP-6416 gen_tcp now allows for several processes to issue accept calls to the same listen-socket simultaniously. The different accepting processes will get connected sockets on a first-come-first-served basis.
当多个进程同时accept一个socket，erlang 内部将使用队列保存acceptor信息，以先来先服务的原则将新的连接关联到acceptor，再给acceptor投递消息 {inet_async, L, Ref, Result}。
具体看\erts\emulator\drivers\common\inet_drv.c 的 tcp_inet_ctl 函数，erlang对socket的处理都集中在inet_drv.c
erlang配合{backlog, N}，监听新连接效果更佳
backlog是erlang用来设置socket等待连接队列。N为队列的长度，默认值5，显然太小了